Seks po ślubie.

Chodzi mi o to że niektóre osoby chcą zachować czystość do ślubu kościelnego, takie mają zasady. Jednak nie mówią o tym głośno bo się wstydzą reakcji otoczenia, które ich wyśmieje w większości przypadków. A przecież to coś pięknego móc ofiarować drugiej osobie całego siebie, być wiernym swoim zasadom do końca. Dla mnie seks to coś więcej niż zaspokojenie popędu, to coś co wyraża najpełniej uczucie dwojga ludzi, ukoronowanie miłości duchowej w akcie fizycznym. Zapraszam do dyskusji.

A Wy co o tym myślicie .?

Kretynizm. Nie wiem jaki jest sens brania ślubu kościelnego, zwłaszcza w tych ciężkich czasach. Jeśli jest się dorosłym, w długim związku, to co jest złego w rozpoczęciu współżycia? Bo rodzice chcą by po ślubie to było? Dla mnie lame.

Bo masz w 100% racje. Tylko w dzisiejszym świecie jest taka...moda?dzięki temu ludzie czuja sie lepsi?dorośli? w sumie nie wiem od czego to zalezy...chyba jedynie od głupoty,a raczej..brak szacunku do samego siebie.

Stainboy- \"w długim związku\" hm....ja takze uwazam,ze po długim związku..i upewnieniu sie co do siebie mozna. Ale.. jak zdazyłam zauwazyc to wystarczy tydzien związku i juz jest po sprawie...|: jak dla mnie żałosne...i te gimnazjalistki w ciązy..nawet w mojej szkole są co rok...

\"zachować czystość do ślubu kościelnego, takie mają zasady\"

według mnie głupota, można mieć o wiele bardziej wartościowe zasady.
Zachowanie czystości do ślubu nic nie daje. Może tylko dobrą opinie.
Ale opinie nie powinny być ważne.

Mi się to bardzo podoba ale fakt jest taki, ze trudno bedzie komus w zwiazku utrzymac \"czystosc\" az do slubu.

To dobrze, ze sa ludzie, ktorzy czekaja z tym `momentem` do poznania tej jedynej osoby. Szkoda tylko, ze sie tego wstydza, bo jednak nie ma sie czego wstydzic. Za to zas nie wstydza sie Ci co w wieku 13lat maja dziecko. ;? Troche to dziwne..

daje daje, problem mas, że nie są w stanie zrozumieć jak to możliwe

prezes_Koniecpolski - a co w takim razie daje zachowanie czystości do ślubu ?

daje trwałość związku, i przede wszystkim daje szczęście, a w partnerstwie akurat ten aspekt ma ogromne znaczenie i związek

Widzę , że każdy ma odmienne zdanie na ten temat i inaczej odbiera to

.niestety, taka moda ;]
seks po ślubie:amused:

bezsens...

Dla mnie to tez bardzo szlachetne i nadaje całej ceremonii slubu specyficznej atmosfery.
Śmieszą mnie wypowiedzi facetów zmieniających dziewczyny częściej niż skarpetki, żądających sexu jako dowodu miłości a w rozmowach wyskakują z idiotycznym tekstem: \"Ja się ożenię z dziewicą\". ŻENADA

Jak najbardziej wytrzymałem przez 4 lata do ślubu : ) teraz jesteśmy po ślubie i jest bardzo fajnie. Była to nasza wspólna decyzja - nie kierowaliśmy się tym co rodzice nam mówili bo jakbyśmy chcieli to byśmy i przed współżyli. Ale nie byłoby to to samo co po ślubie.

Moje Słońce jest dziewicą i chce dopiero po ślubie rozpocząć współżycie, tak jak i ja chcę swój pierwszy raz po ślubie. To nie kretynizm. Po prostu zachowanie własnej wartości, oboje chcemy po, aby związek nie opierał się wyłącznie na łóżku, jeżeli oboje ludzi się godzą, taki związek potrafi to przetrwać.

A ja mówię o tym głośno i popieram twój temat.

raczej w to wątpię. ;O

no a jak para ma ochote na sex a nie sa jeszcze po slubie to co maja zrobic ?
meczyc sie ?
teraz w tych czasach to raczej rzadko co decyduje sie na sex po slubie
bo coraz mlodsi decyduja sie nie wiedziec co chca przez to osiagnac

Poczekać, nie są przecież zwierzyną.

jak kto woli mozna po slubie a mozna wczesniej

W \"Życiu Warszawy\" zamieszczono sondaż CBOS, w którym pytano o edukację seksualną. Przy okazji było pytanie o antykoncepcję i o poglądy na temat czasu inicjacji seksualnej. Gazeta skomentowała wyniki tak: \"Badanie pokazało, że nie jesteśmy społeczeństwem purytańskim. Ponad połowa osób biorących udział w badaniu oceniła, że z podjęciem współżycia seksualnego nie trzeba czekać do czasu zawarcia małżeństwa, i że seks przed ślubem jest zupełnie normalny\".

Aha. Czyli kto nie uważa, że seks przed ślubem jest normalny, ten jest purytaninem. Innymi słowy stukniętym ascetą, wyma#$@#ącym krzyżem i krzyczącym chrapliwym głosem: \"Bóg was skarze, lubieżni bezbożnicy!\". Dorabianie takiego wizerunku ludziom, którym jeszcze zależy na moralności chrześcijańskiej, przynosi efekty. Wskutek tego pary deklarujące dochowanie czystości do ślubu traktuje się jak ocalałe dinozaury. One same zresztą zachowują się nieraz tak, jakby podejmowały jakieś niezwykłe zobowiązanie. Równie dobrze mogliby oczekiwać oklasków za to, że nikogo nie zgwałcili. To nie żadna asceza, tylko obowiązek. Nie mają się czym chwalić narzeczeni, że się powstrzymują od grzechu. To ci, którzy robią inaczej, powinni się wstydzić. A nie wstydzą się, bo normą zaczyna być stan grzechu, zaś trwanie w łasce uświęcającej staje się czynem tyleż heroicznym, co głupim. Nic zresztą dziwnego, że taki heroizm uważa się za głupotę, skoro w pojęciu większości oznacza on rezygnację z miłości. No bo skoro seks to miłość, to brak seksu jest grzechem. Sam Bóg jest przecież miłością, miłość jest najważniejszym przykazaniem i z miłości zostaniemy rozliczeni. To wszystko byłoby słuszne, gdyby nie to, że seks nie jest miłością. On może wyrażać miłość, ale nie musi - i często jest wyrazem jedynie miłości własnej. Jest wyrazem egoizmu zwłaszcza wtedy, gdy jest podejmowany bez dozgonnego zobowiązania do miłości wyrażonej w formule: \"Ślubuję ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską\".

No cóż, ja jak zwykle będę powtarzać, jak zdarta płyta: Seks to najlepiej i przed ślubem, i po ślubie
Jeśli ktoś ma taki punkt widzenia, to mnie nic do tego, ale jeśli ktoś chce na siłę kogoś nawracać, to precz z tym ode mnie!
Powiem więcej, jeśli ktoś czuje się na siłach, to może sobie nawet uprawiać seks i bez miłości ani związku, jeśli nikogo tym nie krzywdzi.
Wartości człowieka nie powinno mierzyć się przez pryzmat zawartości majtek.
Jak dla mnie seks jest naturalną częścią życia, każdy ma jakieś tam potrzeby - są osoby, które potrafią je przekuć na szlifowanie platonicznego uczucia do partnera, niektórzy uciekają w sport lub naukę, inni dają dają nieskrępowany upust swoim chuciom, a jeszcze inni bez seksu czują się nieszczęśliwi i stają się płaczliwi. Ot każdy ma swoją biologię

Aha, dodam jeszcze, że chyba źle sformułowałam swego posta, wynika z tego chyba, że ja też czekam do ślubu cóż, korekta - uważam seks za coś, bez czego związek umrze, jeden z ważnych filarów ale generalnie szanuję zdanie innych

Hm, jeżeli ktoś ma takie zasady i bardzo ceni sobie religię to dlaczego nie
Dla każdego to jest indywidualna sprawa czy będzie uprawiać seks po czy przed ślubem.
Chociaż to piękne oddać się komuś dopiero po ślubie i wiedzieć że druga osoba
uszanowała twoją decyzję i nie jest z tobą tylko dla seksu, tylko z prawdziwej miłości,
bo w naszych czasach niestety bywa tak że przede wszystkim mężczyznom zależy
tylko na tym aby zaliczyć kobiete i dają nogę, a gdzie dopiero mowa o ślubie.

Bardzo szanuję tych, co chcą zachować czystość do ślubu. Ale dopuszczam możliwość kochania się przed wymarzonym dniem, o ile się jest pewnym partnera. Jak ktoś daje na prawo i lewo to moim zdaniem dupodajstwo. I tyle w temacie

Najbardziej można być pewnym, gdy chłop potrafi się powstrzymać do osoby, w której jest zakochany najbardziej na świecie i kocha ją równie mocno. Wtedy jest największa pewność, że jak nie zrobi tego z kimś takim, to z inną tym bardziej nie.

No właśnie, można dać wtedy, kiedy partner powie, że może czekać do ślubu:biggrin2:

Bez sensu.. to tak jak powiedzieć, że można więcej nie pić i z tego tytułu właśnie wypić.

Chodziło o to, że jeśli partner zgodzi się poczekać z tym do ślubu oznacza, że nie zależy mu na tym, żeby zaliczyć i rzucić, tylko po prostu z Tobą być. I wtedy to dopuszczam możliwość rozpoczęcia współżycia przed ślubem...

No skoro się godzi to po co rozpoczynać? Chłop mówi, że chce czekać, a dziewczyna na to: mam dla Ciebie za to prezent. Zróbmy to \'zaraz\'.

Bo miłość nie jest jedynym i wystarczającym warunkiem.